🔬 截图不等于事实

CURATOR'S NOTE

策展手记

🔬 截图不等于事实不是一张简单的内容清单，而是一条可以连续追问的阅读路线。从来源完整性重新审视容易误读的画面。在这个主题下，原始信息、转述与评论必须各自保留清晰身份。

阅读起点是“缺少上下文的聊天截图能证明什么”。截图可能有真实性却不能独立证实账号身份、完整对话和拍摄时间。接着转向“仿冒账号与伪造公告的识别线索”，比较材料如何受到发布形式影响，最后通过跨频道案例补充另一个观察尺度。

这个专题采用有意选择的五份主题档案，它们分别承担入口、对照、扩展和反思的作用。文章之间不存在必须接受的统一结论，读者可以顺着不同路径检查各自论证。

编辑原则是只讨论可以解释的公开文化现象，不凭空编造当事人陈述、娱乐圈丑闻或流量数据。对于无法获得明确来源的细节，宁愿留下未知，也不把猜测写成确证。